Para el abogado Santiago Olivera Aguirre la causa podría sentar un precedente inédito en la provincia. Defiende a una joven de Villa Mercedes que denunció la manipulación de sus fotos mediante IA para la posterior publicación en una página pornográfica. Ahora el letrado pidió que se formulen cargos contra el acusado, que es un menor de 16 años, por los delitos de “lesiones graves agravadas” por ser cometidas en el contexto de violencia de género.
La solicitud formal la hizo ante la Fiscalía con Intervención en Contexto de Género, Diversidad Sexual, Infancias y Adultos Mayores N°1, a cargo de Nayla Cabrera Muñoz, que tiene a cargo la investigación. Reclamó el abogado que la Justicia “tiene que avanzar debido a la magnitud de los perjuicios ocasionados, tiene que haber una condena ejemplar ante esto que no puede quedar impune”. Subrayó el “devastador impacto psicológico” que causó en la víctima.
La denuncia sostiene que el acusado habría utilizado herramientas de Inteligencia Artificial para manipular fotografías cotidianas de la víctima, que tiene 18 años y estaban en sus redes sociales, como también de otras amigas que son menores de edad. Todo ese contenido fue publicado en una web para adultos.
“Es el primer caso que veo, que me consta, que haya ocurrido en San Luis con Inteligencia Artificial de semejante envergadura”, sostuvo Olivera Aguirre.
Fueron las pericias informáticas realizadas por la división de Delitos Complejos las que determinaron el rastro digital de la publicación, es decir la dirección IP, el correo electrónico y los dispositivos utilizados para subir el contenido. Fueron las pistas que habrían llevado hasta el acusado. “Todo eso proviene del domicilio de él, y por eso se autorizó un allanamiento”, sostuvo el abogado.
Si bien las fotos no fueron encontradas en los dispositivos analizados por los expertos, Olivera Aguirre dijo que las autoridades técnicas confirmaron cuál fue el origen de los envíos y la persona presuntamente responsable. Sospecha que hubo “tiempo suficiente para borrar el material de sus equipos” una vez que el hecho tomó trascendencia pública.
El letrado detalló que el acusado es punible y que mantenía un vínculo de amistad con la chica: “Se hacía pasar como íntimo amigo de mi representada. Le daba consejos y la quería proteger, cuando él era el que había publicado y enviado las fotos a esa página”.
Por tratarse de un menor interviene la jueza Penal, Juvenil y Contravencional, Antonella Panero.
Tanto la madre de la chica, Andrea Bringas, como el abogado, señalaron que el impacto emocional en la joven ha generado alarma en su entorno, ya que actualmente está con tratamiento psicológico y medicada.
En este contexto, el abogado cuestionó el accionar de una fiscalía que es especializada en violencia de género. Según expuso, la Justicia no dio lugar al pedido de realizar una pericia psicológica oficial. Dijo que la hicieron de manera particular para ser presentada. Agregó que muchos de los escritos que efectuó “no se proveyeron”.
“Ni siquiera protegen a la víctima, ni siquiera toman dimensión del daño que tiene”, criticó. Y por último insistió que se debe “actuar con firmeza institucional para evitar que agresiones digitales similares queden impunes o se repliquen en la comunidad”.
La denunciante y otras chicas se enteraron por terceras personas que sus fotos completamente desnudas estaban en un sitio pornográfico, y entraron en pánico. La primera medida que se dispuso fue bajar de inmediato el contenido de ese sitio, y comenzó una investigación.
